上世纪八十年代之前，我国设计的高频振动筛绝大部分采用螺旋弹簧，自从德国振动筛在范各庄应用后，因为KHD振动筛均采用了橡胶弹簧，国内的振动筛设计开始流行采用橡胶弹簧，而用户也受此..

上世纪八十年代之前，我国设计的高频振动筛绝大部分采用螺旋弹簧，自从德国振动筛在范各庄应用后，因为KHD振动筛均采用了橡胶弹簧，国内的振动筛设计开始流行采用橡胶弹簧，而用户也受此影响，大部分主张采用橡胶弹簧，而近几年，进口国外振动筛较多，大部分采用的却是螺旋弹簧，许多用户弄不清楚是采用橡胶弹簧好或是螺旋弹簧好。

橡胶弹簧和螺旋弹簧各有优缺点，对比如下：

橡胶弹簧优点：结构简单，噪声小。

橡胶弹簧缺点：考虑到橡胶弹簧的强度，设计上无法使刚度降下来，刚度是螺旋弹簧的1.5到2倍，因此，传给基础的动负荷大，寿命不如螺旋弹簧。

螺旋弹簧优点：可以设计的相当柔软，刚度小，传给基础的动负荷要比橡胶弹簧小很多。

螺旋弹簧缺点：结构复杂，易产生噪声。

因此，大型筛采用螺旋弹簧比较好，尽量减少振动筛动负荷。中小型筛可以采用橡胶弹簧，因为结构简单。或者说，振动筛吨位超过15吨的最好采用螺旋弹簧。

振动筛超过25吨时，建议除了采用螺旋弹簧外，可以考虑设计减振架（二次隔振）,因为减震架可有效降低振动筛动负荷50%以上，缺点是减振架重量较大，为达到较好的减振效果，减振架重量必须是振动筛参振重量的40%左右，再者振动筛整体高度也将增加30%左右，筛体的整体稳定性也较差。因此，除非对减振要求特别需要时采用之，否则，很不经济。